O argumento perspectivista pelo evolucionismo e naturalismo, e contra o cristianismo

Refutação a Alvin Plantinga

Resumo

No presente trabalho, desenvolvemos uma refutação ao Capítulo 12 do livro “Warrant and Proper Function” (1993) de Alvin Plantinga (1932), no qual sustenta a pretensa incompatibilidade do evolucionismo com o naturalismo apoiado em que o propósito da seleção natural seria a sobrevivência e não crenças verdadeiras, e por isso, não teríamos a garantia de que o próprio naturalismo correspondesse à realidade. Apoiados na concepção perspectivista de Nietzsche (1844-1900), demonstramos o ilogismo do raciocínio de Plantinga, ao confundir entre juízos sintéticos a priori e a posteriori e o abuso perpetrado sobre conceitos filosóficos como “crença” e “verdade”, tudo para, em última instância, escorar a falsa conclusão de que o naturalismo negaria a própria realidade da matéria e com isso tentar restabelecer a respeitabilidade da crença em Deus, o que indica ser a cosmovisão cristã a que induz a duvidar da confiabilidade de nossas faculdades cognitivas, e não o evolucionismo naturalista.